关于中国会不会派兵去乌克兰进行和平维持，欧洲那边最近悄悄问了问中方，结果中方摇了摇头，说不去。被中方拒绝后，马克龙脑子转得快，立马就想到了另一个法子。

“自愿联盟”会议结束后的记者见面会上，马克龙说了，这个联盟的成员国打算在接下来的三周里，琢磨出一些建议来监督俄乌双方的军队别打了，实现停火。

很明显，“提议”这个词透露的信息相当特别。

之前，马克龙把俄罗斯说成是法国和欧洲的“大敌”，并坚持认为欧洲的未来不能由美国和俄罗斯说了算。所以，他和英国首相斯塔默联手搞了个“自由联盟”的名头，打算弄一支英法带头的军队，等俄乌战火一停，就进军乌克兰。

按照欧洲那边的讲法，这就是给乌克兰搞个安全保护，所以也有人管这支联合军队叫“和平维护队”。

不过，这种做法好像是在故意让人摸不清头脑，毕竟大家通常说的“维和部队”，那都是联合国管的。英法搞的这个“自愿联盟”，跟那个差得可不是一星半点。有人这么搞，估摸着是想借着“维和”这俩字，给“自愿联盟”披上一层合法的外衣。

之后，欧洲方面就一些相关议题向中方进行了初步的了解。德国《星期日世界报》报道说，中欧双方已经探讨了中国加入某个“非强制联盟”的可能，这事儿很快就吸引了各方的注意。

针对这事儿，中国外交部明确表示，那些报道纯粹是瞎扯。咱们驻联合国的代表也说了，维和行动得守住三条底线：得当事方点头、得保持中立、武力使用得严格受限。说白了，英法他们搞的那个挂着“维和”羊头卖“自愿联盟”狗肉的把戏，咱们中方可不买账。

在被中国婉拒之后，英国和法国陷入了一个相当棘手的处境。

首先，“自愿联盟”这事儿，从法律上讲，根本站不住脚。只有联合国才有权派维和部队，英法两国可没这权力。要是他们能拉上中国，那就有三个安理会常任理事国站他们那边了，可能还有点商量的余地。但中国要是不同意，那这事儿就没戏了。

再者，“自愿联盟”内部意见并不统一。马克龙和斯塔默虽然力挺出兵计划，但其他欧洲国家的领导人似乎并不买账。比如，意大利总理梅洛尼就对该计划持悲观态度，德国总理朔尔茨也是急不得。就连马克龙自己也说了，他还没能得到所有人的点头同意。

再说，美国和俄罗斯的反应让英法两国心里直打鼓，美国那边是一副事不关己的态度，而俄罗斯则是坚决反对。说到俄罗斯，欧洲人尽管可以嘴上说说狠话，但这对于实际解决问题可没啥帮助。不管欧洲人愿不愿意承认，他们要是真想在那一带建起一个长久和平的安全体系，那就得把俄罗斯的态度给考虑进去。

所以，现在英法得换个策略了。马克龙提出的那个，要监督俄乌两边军队停火的点子，其实就是给他们要换策略打了个明牌。

跟他以前那些强硬的有关俄罗斯的说法比起来，“提议”这个词就显得温和多了，而且也给谈判留了点余地。一方面呢，“自愿联盟”里头可以自己先商量商量，看看能不能把分歧给解决了，找个欧洲各国都能点头的方案。再一方面，马克龙这也是在说，他也考虑到了“自愿联盟”以外国家的想法。

很明显，马克龙这话一出，其他国家的人更容易买账。

肯定的是，马克龙也说了些“强硬的话”。他表示，英国和法国仍然打算在停火后往乌克兰派兵，乌克兰方面也对此表示了同意。要是到最后，“自愿联盟”还是不同意这个派兵计划，那英法两国就自己出兵。

马克龙指出，关于这个问题，他并不需要所有人都“点头赞成”。

这话确实挺有深意。要是事情真发展到那一步，那“自愿联盟”其实就没啥关系了，完全就是英国和法国自己做主。马克龙这话听起来挺硬气，但能不能实现真不好说。毕竟，英法要是私自出兵，局势肯定会变得更乱，结果谁也说不准。

所以，马克龙现在说的这话，主要目的还是给其他欧洲国家施加压力，同时向俄罗斯表明自己的强硬态度。

总的来看，俄乌停火后的情况挺复杂的，各方都在忙着较量。咱们中国呢，就是尊重这两个国家，也看重联合国的分量，总体上挺小心的。美国那边挺着急，想快点让战火停下来。欧洲和乌克兰，则是在努力保持军事上的力量。

最近，俄罗斯那边又有新动静了，挺值得咱们的。普京说了，有可能在联合国维和行动的帮忙下，对乌克兰搞个“外面来管管”或者“临时托管”的办法。目的嘛，就是想让乌克兰出现一个新的政府，这个政府得靠谱、得稳当，还得让全世界都认可。

根据俄罗斯常驻联合国副代表叶夫斯季格涅耶娃最近的发言来看，对于联合国派兵进行维和的方案，俄罗斯方面的态度似乎变得更加开放了。这场冲突已经拖了三年多，到底啥时候能结束呢？俄罗斯和乌克兰最后会走向何方？这些问题的答案，咱们或许很快就能知道了。

#百家说史品书季#